" L'Eglise fête la Sainte Trinité . Une bonne occasion de nous rappeler que la religion musulmane nie ce dogme . Philippe Maxence vient d'ailleurs de publier Chesterton face à l’islam (Edition Via Romana) où il démontre que cette négation de la Trinité est en réalité une négation de la personne et du libre arbitre.
Nous vous donnons à lire cette lettre de Jean Coulonval (1912-1999), ouvrier lillois. Le 25 octobre 1941, Jean Coulonval alors garde-forestier en Algérie, reçoit une vision qui lui fait percevoir dans une image fulgurante la globalité du réel . Il publia en 1979 un livre extraordinaire, recueil des correspondances qu'il eut avec les grands intellectuels de son temps : Synthèse et temps nouveaux , Librairie René Girard, Lille. "
A Mr Jean-Claude Barreau
Je retrouve votre livre "De l'Islam en général et du monde moderne en particulier". C'est vrai, les intellectuels occidentaux n'ont rien compris à l'Islam. Curieusement, c'est mon contact avec l'Islam en Algérie, qui m'a fait comprendre la vérité du Christianisme. (...)Tout est parti du constat que tout existant est de structure trinitaire. Le 3, le triangle, 1er cycle, est le germe de tout existant. S'il n'y a pas cycle rien n'existe: on est enfermé entre le 1 et le 2 dans un perpétuel aller et retour sans possiblilité d'y échapper.
L'Islam est une erreur parce qu'il nie la Trinité, le Trois. C'est parce qu'il m'a été donné de connaître le Trois que j'ai été conduit à penser que la chrétienté qui enseigne la Trinité est la seule religion vraie. Une religion, par définition, relie le monde temporel sensible au monde de l'Esprit, le créé et le créant. Si le créé est de structure trine, il faut bien que le créant le soit aussi.
La Trinité n'est pas pour moi un dogme, selon le catéchisme une vérité que nous ne pouvons comprendre mais que nous devons croire. Je ne crois pas la Trinité, je la sais, par logique géométrique. De même, je dis que Dieu est de la même nécessité qu'une circonférence a nécessairement un centre, et un seul. Je ne dis pas: Dieu existe; il est, Ex-ister c'est être engendré de l'être, extrait de l'être. Dire que Dieu ex-iste, c'est dire qu'il n'est pas par lui-même - "per se"-, qu'il doit son ex-istence à quelque chose autre que lui-même. Si, en disant que Dieu existe, on entend que Dieu est la réalité première, c'est vrai, mais c'est précisément parce qu'il est la réalité première qu'il est, et donc qu'il n'existe pas. Ce qui ex-iste c'est sa création à partir du trois, du cycle.L'obstacle à la compréhension du Dieu qui est, et donc n'existe pas, est la tendance presque incoercible à penser Dieu dans les 3 dimensions de l'espace, comme occupant un espace. Cette fausse idée de Dieu est la source de toute idolatrie: l'idole est vécue comme occupant un espace: c'est une pierre, ou un végétal, ou un animal ou toute autre chose. L'idolatre confère les attributs de Dieu qui est à une créature qui existe.
Nier la Trinité c'est, ipso-facto, nier les relations subsistantes entre le 3, le divin, et sa création. D'où l'absence de sens scientifique chez les musulmans. Ce sens a existé, mais s'est éteint vers le 13°siècle, probablement quand l'Islam s'est limité à la récitation par coeur du Coran. Le pakistanais Abdou Salam, seul prix Nobel d'origine musulmane a constaté que l'Islam n'a rien apporté dans le domaine scientifique, au sens moderne.
D'où vient le Coran ? Il nie la Trinité, dit que les chrétiens sont des associateurs, qui ont inventé 3 Dieux. Les musulmans n'ont pas le sens du trois, et donc du cycle. Or, tout ex-istant est cyclique, sans le 3 rien n'ex-iste.
Il semble que Mohammed n'a fait que répandre l'enseignement qu'il a reçu d'un juif, nommé ben Tobal, peut-être le père de sa femme Kadidja,qui était juive.
La Trinité n'est pas un dogme religieux, c'est un constat scientifique cosmique. C'est un dogme religieux dans la mesure où il ne peut y avoir contradiction entre le concept Dieu et ce que constate la science,entre le germe et son fruit. (8 mars 1992).
Jean Coulonval
Merci à EVR.