un article de 2006, toujours d’actualité ...

La vérité sur le Sidaction

Du 31 mars au 2 avril, l'univers médiatique se mobilise pour le Sidaction. Cela ne signifie pas pour autant qu'il se mobilise en faveur des malades du Sida. Le Salon Beige ne peut donc manquer d'évoquer cette supercherie médiatico-financière.

Un mouvement créé par et pour le lobby gay :

- le président du Sidaction, Pierre Bergé, multi-millionnaire et ancien ami de Mitterrand, dirige le magazine érotique homosexuel Têtu ;

- le secrétaire général du Sidaction, Olivier Ségot, est directeur de la publication de Têtu ;

- l'un des trois vice-présidents de Sidaction, Jérôme Martin, est le représentant de l'association hyper-violente Act-Up.

Cette détestable officine homosexuelle fait bien sûr partie des associations bénéficiaires des fonds récoltés, au même titre que bien d'autres structures douteuses comme le Groupe Action Gay et Lesbien. (Voir ici, la liste du conseil d'administration; ici le dernier rapport d'activité, celui de 2004, en pdf - la liste des associations soutenues est à la page 17.) Pour en savoir plus sur : les finances de ces groupuscules.

Côté scientifique, le scandale est plus grave.

Cette captation discrète de fonds censés servir à la lutte anti-Sida est une chose, la propagande honteuse en est une autre. Sur la non-fiabilité du préservatif, on pourra se reporter à cette étude assez complète (rubrique Sida-la politique de prévention). Des orifices de 10-12 microns de diamètre sont actuellement répérés dans les préservatifs : 100 virus pourraient y passer de front ! (étude complète ici). L'annonce du ministre de la Santé Xavier Bertrand de proposer le préservatif à 20 centimes dès la rentrée prochaine dans les universités et les lycées rend le gouvernement complice de cet encouragement à la débauche. Le professeur Lestradet, membre de l'Académie de Médecine, soulignait :

"On sait aujourd’hui avec certitude que chez un homme séropositif, le virus est présent en abondance dans toutes les sécrétions sexuelles, c’est-à-dire non seulement dans le sperme, mais dans toutes les sécrétions prostatiques ou autres, qui apparaissent dès les préliminaires et en tout cas bien avant qu’une érection suffisante permette une mise en place correcte du préservatif. Il en résulte que, lorsqu’un homme séropositif met un préservatif, celui-ci sera automatiquement souillé sur la face externe par les manipulations indispensables. (...) Pour la femme, c’est donc la roulette russe. N’est-ce pas la raison pour laquelle dans le groupe des hétérosexuels, les femmes sont 3 fois plus touchées que les hommes ?".

Il est indéniable que la meilleur protection demeure la fidélité (exemple de l'Ouganda).

Plus largement, comme l'écrivait Jean-Marie Domenach dans France catholique :

"le SIDA est une épidémie de civilisation : il a progressé à cause du vagabondage sexuel et considérer ce vagabondage comme allant de soi, considérer l’homosexualité et la toxicomanie comme allant de soi, c’est, de fait, contribuer à la propagation du mal. (...) L’amour est réduit au contact tous azimuts des corps. (...) Ce qui était, ce qui devait être la pédagogie d’une rencontre existentielle, l’apprentissage du grand amour, devient une recette hygiénique. En vérité, il s’agit moins de morale que de civilisation."

Ce que dit (vraiment) l'Eglise catholique

Ecartons tout d'abord la sempiternelle remontrance de nos médias fanatisés : le pape n'a jamais prononcé le mot 'préservatif'.

Dans l'Evangile de la Vie (Evangelium Vitae) Jean-Paul II a rappelé le message de l'Eglise : la sexualité est ordonnée au don sacré de la Vie et s'exerce dans le cadre du sacrement de mariage. Elle exige donc, pour être pleinement vécue, abstinence avant le mariage et fidélité après. "La fidélité des époux, dans l'unité du mariage, comporte le respect réciproque de leur droit à devenir père et mère seulement l'un par l'autre" (Donus Vitae). C'est le respect du corps, du sien et de l'autre, qui peut enrayer l'épidémie du Sida.

Et le discours que tient l'Eglise n'est pas une lubie. Pour preuve, en Afrique, les pays catholiques sont ceux où la progression du virus est la plus faible (chiffres éloquents).

En ce week-end de totalitarisme médiatique, n'hésitez pas à laisser votre téléviseur éteint et à transmettre ce message.

L'équipe du Salon Beige   http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/

Ordination épiscopale de Mgr Ravel

Direct à Notre Dame
29/11/2009
120mn

ici     kto

mais aussi ...

Le 24 novembre, 150e anniversaire de la parution de "l'Origine des espèces " de Charles Darwin.
Présentons un livre récent dont l'auteur ne sera pas invité par les gros medias ...


 Darwin est un monstre sacré de notre univers intellectuel : le découvreur de l'Évolution, le champion du struggle for life et de la sélection naturelle, le naturaliste qui a fait de la biologie l'un des fondements de notre laïcité. Mais sait-on qu'il est aussi le père du racisme scientifique, et que ses théories sont explicitement grosses d'une dimension totalitaire ? Qu'il a théorisé sur l'Irlandais malpropre, les abjects habitants de la Terre de Feu, les barbares grossiers, les sauvages ignobles et infects, les idiots microcéphales, les mères de famille australiennes incapables d'exercer leur conscience ? Qu'il a vu dans l'aborigène une sous-espèce intermédiaire entre le singe et l'homme ? Cet ouvrage, qui laisse largement la parole à Darwin lui-même, propose une analyse enlevée mais rigoureuse des pages méconnues de l'auteur de L'Origine des espèces. Il ouvre ainsi des perspectives inattendues sur la philosophie de la transformation des espèces, la genèse du racisme européen, et la responsabilité du scientifique.

(....)  Il est vrai que nous savons déjà que les parents d'élèves sont des "géniteurs d'apprenants" et qu'un ballon (rond !) se dit "référenciel sportif" puisque le ballon ovale de Rugby ou de Jeu à XIII se dit "référenciel sportif rebondissant aléatoire".
Alors qu'un jardin est un "espace végétalisé" et une haie un "mur temporaire végétal".
Lorsqu'un parent d'élève va récupérer le ballon de rugby qui est passé par dessus de la haie dans le jardin municipal il convient donc de comprendre que "le géniteur d'apprenant a eu comme projet effectif la récupération physique du réfécenciel rebondissant aléatoire qui se trouvait alors contrairement à sa destination initiale dans l'espace végétalisé mis gracieusement à la libre disposition des administrés puisqu'il avait malencontreusement franchi le mur temporaire végétal qui borde l'établissement destiné à la scolarisation".
Ou peu s'en faut !

lu ici : Référentiel rebondissant

Et vous pouvez aussi rire en BD ici : Le Pédago Fou

l'équipe de France prête pour le Mondial en Afrique du Sud :

Aux portes de la grande gare parisienne par laquelle je transite chaque jour, c’est l’accumulation  : d’innombrables porteurs de journaux dans leurs uniformes nous inondent de papier gratuit. L’unique vendeur à la criée des titres payants s’égosille en vain. Certains mois, je résiste à l’automatisme des lectures proposées. Il y a les quotidiens  : 20 Minutes, qui mérite à peine son titre, Metro, à l’aspect publicitaire, Direct Matin dont les images et les textes sont distrayants, Direct Soir aux titres décalés par rapport à l’actualité. Les occasionnels se multiplient  : régionaux, culturels, promotionnels… Au début de la semaine, c’est un gros catalogue de jouets que j’ai rapporté chez moi, au risque de provoquer des frustrations chez les enfants. Il y a aussi les hebdomadaires dont un, dit « sportif », me propose, chaque vendredi, une fille quasi-nue en guise d’apéritif. Pour aguicher, les autres gratuits ne sont pas en reste. Sans respect pour les collégiens qui le lisent dans les rames, 20 Minutes a pu montrer en pleine page un homme nu de face, au nom de la prévention du sida, cause qui permet toutes les outrances. Le défunt Économie Matin nous a un jour gratifiés d’une édition qui vantait, l’air de rien mais photographies trash à l’appui, les produits de l’industrie pornographique. Sous couvert d’économie elle a pu faire chuter des milliers d’hommes dans l’adultère virtuel…

Mais revenons à la pléthore des gratuits. Ils ont le mérite de nous faire passer le temps en nous informant  : mais comment se fait-il que tout ce papier à peine parcouru, parfois gâché par la pluie avant même d’être distribué, et qui emplit inexorablement nos poubelles, ne fasse pas l’objet d’un questionnement écologique  ? On nous répète de ne pas imprimer nos mails, sauf nécessité absolue, au nom du dogme du développement durable, comme nous avions appris, enfants, à ne pas gaspiller la nourriture… Et nous finissons par être gavés par toute cette information que la publicité finance jusqu’à barrer de plus en plus les titres de Une. La surchauffe cérébrale menace nos vies intérieures, déjà perturbées par les oreillettes mal insonorisées de nos voisins de wagon.

Jeudi, comme un bovin à la stabulation, j’ai saisi avidement le plat prêt à réchauffer qu’une hôtesse me tendait dans la cohue générale. Va pour ce petit cadeau à rapporter à la maison. Mais c’est un cadeau empoisonné qui a déclenché ce billet. En papier glacé, Pause santé se présente agrafé à un fascicule junior pour 7-10 ans. La version adulte est faite d’un étrange mélange. Des pages prônent la vie saine ou nourrissent le débat éthique avec des plumes sérieuses comme celle d’un membre du Comité Consultatif National d’Éthique. Mais ce nouveau gratuit sait déjà par où nous attraper. « J’ai deux amours, Une lectrice raconte » annonce la Une. L’article est illustré par une photo de Simone de Beauvoir… nue. Il présente le témoignage d’une autre femme. À 53 ans, elle bénéficierait d’un homme pour l’affection et d’un autre pour… le sexe. Peu importe si c’est authentique… Commentaires des experts  ? L’incontournable sexologue Sylvain Mimoun conclut que cette histoire est « pragmatique et lucide ». La psychologue Maryse Vaillant que cette femme « n’a pas renoncé à son idéal amoureux ». Des inepties propres à empoisonner la vraie vie d’innocents lecteurs.

Ce qui est gratuit, n’en est pas moins coûteux.

Tugdual DERVILLE sur  http://www.france-catholique.fr/Medias-Couteux-gratuits.html

       Le thème de Bethsabée au bain a été abondamment traité par les peintres, et notamment par Rubens qui, comme beaucoup d’autres, y verra l’occasion de reproduire une scène galante, avec une Bethsabée ravissante, somptueusement parée, coquette et conquérante.

Tel ne sera pas le choix de Rembrandt , compatriote de Rubens, qui quelques années après lui, aura l’originalité de représenter l’une des rares Bethsabée nues... pour traiter de surcroît du désarroi pathétique dans lequel la plonge l’amour que lui porte le roi David. Le nu est du reste très rare dans la peinture de la Hollande, protestante et puritaine, de la seconde moitié du XVIIè siècle et la toile de Rembrandt y fera scandale.

Le thème est travaillé en gros plan avec une palette pratiquement monochrome. Ces deux procédés étant délibérément choisis par l’artiste pour à la fois porter et accroître l’intensité dramatique du sujet traité. Effet encore renforcé de nos jours car la toile a goudronné, faisant ainsi pratiquement disparaître le second plan, dans un ocre-brun très sombre virant au noir, où l’on ne distingue presque plus l’étagère du fond et assez mal le volume somptueux de l’étoffe or de la toilette entassée qui revêtait, quelques instants auparavant, Bethsabée.

Une lumière diffuse arrive par la gauche du tableau pour s’accrocher sur le grenat de la coiffe de la servante, modeler la poitrine et le ventre de Bethsabée qui nous fait pratiquement face et sculpter le drapé du linge blanc sur lequel elle est assise. Eléments lumineux discrets qui accroissent la réalité charnelle de ce nu. Rembrandt est ici au sommet de son art. Ce corps nu doré, nimbé d’une lumière qui semble émaner de lui, se dégage comme par magie de l’ombre qui l’entoure. L’épaisseur impressionnante de la matière picturale, qui se superpose ici en d’innombrables couches alternées de différentes couleurs et de vernis, accroche la lumière pour devenir diaphane et restituer la transparence de cette peau dorée qui révèle le relâchement naissant de la chair.

La beauté du clair-obscur flatte le corps d’Hendrickje Stoffels, servante et compagne de Rembrandt qui lui sert de modèle, pour en faire une évocation biblique de la beauté de la femme. L’alchimie du talent de l’artiste rend belle cette femme qui n’est pourtant pas jolie ! Surtout si on la considère avec les critères de la mode actuelle qui accorderaient aux formes de cette Bethsabée un xxl assassin ! Mais il n’est pas question ici de joliesse, laquelle ne considère que l’esthétique du dessin extérieur ; alors que la beauté résulte de la plénitude de l’être envisagé dans son entité. Virtuosité de Rembrandt qui est parvenu ici à peindre le corps d’une femme aimée dont la beauté transcende les imperfections et dont la chair s’illumine d’un rayonnement intérieur.

Mais si la somptuosité de la lumière et de la palette attire le regard du spectateur pour lui permettre d’envisager la beauté de cette Bethsabée, le recueillement et la gravité qui enveloppent cette scène retiennent son esprit et conduisent ses émotions.

Pensive, mélancolique, Bethsabée tient une lettre du roi David dans sa main droite qui, de toute évidence, la plonge dans une méditation profonde empreinte de tristesse. L’on peut s’interroger sur le contenu exact de la lettre ; le roi lui fait-il l’aveu de son amour ou lui apprend-il la mort d’Urie, général hittite, fidèle compagnon de David et époux de Bethsabée ? ...la suite ...

Cette huile sur toile de 142x142 cm date de 1654 et se trouve aujourd’hui au Musée du Louvre à Paris.
On peut Télécharger  l'article