Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

18 avril 2013 4 18 /04 /avril /2013 19:01

 

Le dossier à feuilleter de LA NEF 

mensuel catholique indépendant

"qui traite de l'actualité de l'Eglise

et des sujets du moment"

Partager cet article
Repost0
16 avril 2013 2 16 /04 /avril /2013 07:16

 

Chronique bioéthique
flux rss de la diffusion S'abonner à l'émission
plusenvoyertwitterfacebookPartager
Présentée par Xavier Mirabel 

3 min
Tous les mardis à 08h09
Rediffusion le mardi à 12h45 et 18h40

Emission du mardi 16 avril 2013

Mariage pour tous : le gouvernement fonce, tête baissée

Partager cet article
Repost0
14 avril 2013 7 14 /04 /avril /2013 17:52

 

Sur Boulevard Voltaire, Béatrice Bourges présente le Printemps français. Extraits :

"C’est un mouvement spontané du peuple, de la France qui ne s’exprime pas, des gens qui sont indignés par ce qu’ils peuvent voir. Ils ont cet objectif commun de préserver la dignité humaine et de protéger l’Homme. À l’occasion de mes conférences et au gré des différentes rencontres que j’ai pu faire dans toutes les régions de France, j’ai senti comme une fracture entre le monde silencieux et le monde de ceux qui nous gouvernent. Ce peuple, longtemps méprisé, est enfin prêt à se lever et à s’élever contre des décisions qui l’humilient. C’est dans cet esprit de ras-le-bol généralisé et de résistance pacifique qu’est né le« Printemps français » ; afin que chacun puisse ouvrir sa gueule. Notre leitmotiv n’est pas de mettre à bas un régime mais de combattre une idéologie de terrorisme intellectuel en vertu de laquelle on ne peut rien dire sans se faire traiter de fasciste. On va dire que Robert Ménard est d’extrême droite, que je suis catholique intégriste et cela suffira pour nous enfermer dans un tiroir à triple tour et nous bâillonner ! Vous savez, les Français ne sont pas des imbéciles et se rendent bien compte qu’ils se font manipuler. Simplement, aujourd’hui, ils n’en peuvent plus et décident de sortir des clous pour se faire entendre.

lu sur le salon beige

Printemps Français - photo 1

Partager cet article
Repost0
13 avril 2013 6 13 /04 /avril /2013 16:55

 

  Avant le mariage
  Sexualité, affectivité, prière

  Père Louis

  2013, Artège
Présentation 
Nous envisageons de nous marier prochainement et nous ne voyons vraiment pas ce qu’il y a de mal à avoir dès maintenant des relations ensemble. Nous n’aimons pas agir uniquement en fonction du « permis-défendu » ou bien par simple respect des convenances ou des coutumes, sans comprendre pourquoi.
À partir du moment où il s’agit d’un beau et véritable amour et que nous avons décidé de nous marier, pourquoi ne pas commencer à avoir des relations sexuelles dès que nous nous sentons prêts ? C’est d’ailleurs ce que font tous nos amis.
N’est-ce pas la preuve que les règles et les interdits de l’Église ne sont pas très réalistes et un peu dépassés?
Cet ouvrage répond à de telles objections, de plus en plus répandues. Tout en apportant une vision belle et grande de la sexualité, il montre l’immense enjeu pour de jeunes amoureux d’attendre le mariage pour se donner l’un à l’autre.
chez ARTEGEPrésentation dans la Nef d'avril 2013.
Partager cet article
Repost0
11 avril 2013 4 11 /04 /avril /2013 22:55

 

 

Comment la question du mariage et de l’adoption pour des personnes de même sexe a-t-elle pu se poser dans nos sociétés occidentales, alors que le droit de la famille n’a pas besoin de préciser que le mariage est l’union d’un homme et d’une femme, tant cela est une évidence ? Le projet de loi relatif à « l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples de personnes de même sexe » n’est pas une simple modification du droit de la Famille. Depuis sa présentation, les surenchères s’accélèrent : accès à la PMA pour les couples de femmes, à la GPA pour les couples d’hommes… L’effet dominos fonctionne à plein. Jusqu’où ira-t-il ? Nul ne le sait.

Partager cet article
Repost0
9 avril 2013 2 09 /04 /avril /2013 22:03

 

« Les actions intentées par la société contre nous sont à peu près les mêmes que celles qui visaient les homosexuels il y a une trentaine d’années. Nous considérons les animaux comme des partenaires. On n’exerce sur eux aucune contrainte. Derrière le prétexte invoqué, à savoir la défense des animaux, se cache en fait un retour à l’ordre moral. On prétend interdire le plaisir sexuel entre hommes et animaux, mais on autorise les abus sexuels dans l’industrie agro-alimentaire, par exemple la castration des porcins. » Michael Kiok affirme aussi qu’ « un animal sait très bien montrer ce qu’il veut et ce qu’il ne veut pas », précisant avec délicatesse que « les animaux sont parfois plus faciles à comprendre que les femmes ».

Si on l’en croit, Michael Kiok se bat pour le droit à la différence et au bonheur, pour la liberté et pour l’égalité entre tous les citoyens quelles que soient leurs préférences sexuelles. C’est beau comme un discours de Christiane Taubira. Simple habillage tactique ? On le sait, les mots, ça compte énormément ; ça trompe énormément, aussi…

Source : Les zoophiles réclament leurs droits

Partager cet article
Repost0
9 avril 2013 2 09 /04 /avril /2013 21:56

 

L'Imposture du Gender
La théorie du gender (le "genre"), bien que heurtant le sens commun, s'est peu à peu imposée dans nombre d'esprits, alors qu'elle ne repose sur aucune base scientifique. Il est donc important de savoir de quoi il s'agit et d'avoir des arguments à opposer à ce qui n'est qu'une imposture faisant le jeu de mouvements homosexuels et féministes extrêmes

Plus de détails

Partager cet article
Repost0
9 avril 2013 2 09 /04 /avril /2013 17:59


Des impôts pour les adeptes du gender ...

Dans les nouveautés de la déclaration d'impôts sur le revenu, on note celle-ci :   "Suppression des mentions "vous" et "votre conjoint", qui deviennent "déclarant 1" et "déclarant 2".

Lu sur le blog de la guerre des mots

Sur le site officiel de l'administration, en effet, on peut lire :

Les déclarations de revenus sont désormais adressés aux couples mariés en faisant figurer explicitement les deux membres du couple. Les termes « Vous » et « Conjoint » sont abandonnés au profit des termes « Déclarant 1 » et « Déclarant 2 ».

Partager cet article
Repost0
3 avril 2013 3 03 /04 /avril /2013 09:57

 

Genre neutre et coupe au carré    

Gender-Elements.jpg

gender-elements-copie-1.jpg

vu  ICI

Partager cet article
Repost0
2 avril 2013 2 02 /04 /avril /2013 19:46

 

Emission de propagande sur la télé publique ce soir.

Il y a le film-documentaire, favorable au mariage dit "pour tous" et à l'adoption par les paires homosexuelles, puis un débat avec 2 invités, l'un favorable au mariage dit "pour tous", l'autre, Aude Mirkovic, juriste, comme opposante. La journaliste est évidemment favorable.

Ce qui restera, ce seront bien sûr les images du film avec une belle musique; et pour le débat, beaucoup seront partis se coucher...

 

 20:57 Mariage gay, et les enfants alors ?
Société (2013) - Durée : 0 h 52
Sous-titrage malentendant 4:3 TP 
Réalisateur : Amal Mogaïzel
 
Alors que la place des enfants au sein des familles homoparentales alimente les débats, des spécialistes, psychanalystes et couples gays témoignent.
Partager cet article
Repost0
1 avril 2013 1 01 /04 /avril /2013 14:47
Partager cet article
Repost0
1 avril 2013 1 01 /04 /avril /2013 14:43

 

Mgr Aillet : "Il y aura un avant et un après 24 mars 2013"

Extrait du message de Pâques de Mgr Aillet, évêque de Bayonne, Lescar et Oloron :

Mgr aillet"De même, il y aura un avant et un après 24 mars 2013 ! En rassemblant plus d’un million quatre cent milles personnes dans les rues de Paris, la Manif pour tous a transformé largement l’essai du 13 janvier…sans le soutien des media, qui avaient pour beaucoup boycotté l’événement en réussissant l’exploit de n’en rien dire en amont.

Mais qu’à cela ne tienne : le gouvernement, comme beaucoup de journalistes qui prétendent faire l’opinion, ont découvert dimanche le pays réel qu’ils persistent à ignorer et dont ils sont de plus en plus déconnectés. Or ce n’était pas des « militants professionnels » qui descendaient dans la rue, en ce dimanche des Rameaux, mais des citoyens de tous horizons sociaux, politiques ou religieux, quoique en majorité catholiquesun peuple discipliné, joyeux et pacifique, mais plus déterminé que jamais à faire entendre la voix du bon sens et soucieux, non de défendre des intérêts particuliers mais de promouvoir le bien commun menacé de la société. C’est le réveil de la nation profonde qui n’a pas perdu son âme et qui annonce le printemps des consciences. Cela aussi est une Résurrection !Puisse ce grand mouvement populaire augurer 
d’un vrai printemps français. C’est la mission d’espérance qui nous attend, en ces jours de Pâques et à la suite du Christ : « rendre témoignage à la vérité » : et « Quiconque est de la vérité, écoute ma voix », dit Jésus (Jn 18,37)."

Philippe Carhon
Partager cet article
Repost0
26 mars 2013 2 26 /03 /mars /2013 09:41

 

gay_pride

Photo : zigazou76

 Une étude publiée par un sociologue américain démontre les effets de l’homoparentalité sur la psychologie des enfants privés d’altérité dans leur éducation et confrontés aux questions sur leur conception et leurs origines. Cette étude tenue secrète en France démontre, outre les problèmes de déséquilibre psychologique des enfants élevés par des couples homosexuels, que ces enfants sont en moyenne 10 fois plus victimes d’attouchements sexuels que les enfants ayant grandi dans leurs familles biologiques…

Le sociologue américain Mark Regnerus a publié un article dans le journal américain « Social Science Research, intitulé  « How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study » (A quel point les enfants devenus adultes de parents ayant eu une relation homosexuelle sont-ils différents ? Résultats de l’Étude sur les nouvelles structures familiales), qui dresse la bilan de la longue étude qu’il a menée sur 2988 personnes interrogées.

Les résultats de cette étude du chercheur universitaire sont surprenants.

l'article complet sur 24heuresactu.com

Partager cet article
Repost0
23 mars 2013 6 23 /03 /mars /2013 16:00

 

                                                    vous pouvez faire suivre ...

Partager cet article
Repost0
22 mars 2013 5 22 /03 /mars /2013 11:05

 

retour sur la "manif" du 13 avril 


Gabrielle
Cluzel

Ecrivain, journaliste.
Son blog.

Tout le monde s’accorde à le dire, et même, du bout des lèvres, certains membres du gouvernement : la manif de ce 13 janvier est un immense, un inespéré succès.

Un succès d’autant plus grand qu’elle a fait descendre dans la rue la France des taiseux, la France qui ne fait pas de bruit, la France bien élevée qui ne veut pas déranger, celle qui bosse et paie sans moufeter ses impôts, celle qui n’a jamais commis plus gros délit que de dépasser le temps imparti par un horodateur, celle qui cède sa place dans les transports en commun et aide les vieilles dames à monter leurs bagages dans le train.

La France dont on ne parle pas au 20 heures, parce que ses enfants ne dealent pas, ne squattent pas, ne brûlent pas les voitures et ne cassent pas la gueule aux profs, la France qu’aucun gouvernement ne cherche à ménager tant on la sait docile, respectueuse des lois et de l’ordre établi. La gentille France familiale, catholique ou pas, qu’on prend quelquefois, il faut bien le dire, pour toutes ces raisons-là, au choix, pour une bonne poire ou pour une vache à lait.

Et c’est cette France-là qui est venue manifester en masse, avec ses poussettes surchargées, ses innombrables jeunes perchés sur les chars, ses enfants ravis pour une fois d’échapper aux devoirs du dimanche, cette France-là qui est venue protester, crier, tempêter : « François, ta loi on n’en veut pas ! »« Taubira, t’es foutue, les familles sont dans la rue !»

Fallait-il, pour que ces gens-là sortent de leurs gonds, que la cause les ait scandalisés, touchés, indignés.

Parmi eux, pas de professionnels de la manif, de vieux routards syndicalistes que l’on voit fondre sur Paris comme les oiseaux migrateurs dès que la saison des conflits sociaux arrive et qui, entre grèves et cortèges, vous bloquent et vous prennent en otage un pays. Si innocents, ces manifestants du dimanche, qu’il a fallu leur expliquer quelques vieilles ficelles : que, pour le comptage de la police, par exemple, il fallait se déployer sur tout le boulevard, et ne pas rester scotchés les uns aux autres, ou que malgré le nombre, il ne fallait pas céder à la tentation d’envahir le trottoir qui, lui, ne serait pas considéré comme « manifestant ».

Les CRS eux-mêmes, d’ailleurs, n’avaient pas leur tête tendue habituelle, conscients sans doute que gaz lacrymogènes et vitrines brisées étaient hautement improbables avec ces manifestants placides dont les longues heures d’attente à faire le pied de grue, non plus les affiches provocatrices sur les balcons ici et là n’arrivaient à entamer la bonne humeur. On vit même l’un d’eux sourire lorsqu’un appel au micro signala à quelques minutes d’intervalle la perte d’un iPhone, puis sa restitution. Dans une foule si compacte, un objet si prisé sagement rapporté aux objets trouvés, cela ne s’était jamais vu.

Pour être honnêtes, ces manifestants-là ne sont cependant pas complètement abrutis. Et quand ils entendent parler du chiffre officiel de 340 000 manifestants quand certains d’entre eux, pour avoir organisé les JMJ par exemple, savent pertinemment que le Champ de Mars, très vite saturé ce dimanche et dans lequel nombre de manifestants n’ont pu entrer, peut contenir plus de 800 000 personnes, ils sentent bien « comme une embrouille ».

Il faut se méfier de la France bien élevée et de son côté « diesel » : un peu longue à chauffer, mais lorsqu’elle est lancée, son moteur est increvable.

Et là, c’est le gouvernement qui risque bien d’en baver un peu.

Gabrielle Cluzel, le 14 janvier 2013

 

Partager cet article
Repost0
22 mars 2013 5 22 /03 /mars /2013 10:51

 

Le conseil général d'Essonne devrait voter lundi la création d'un groupe de réflexion sur la vie sexuelle des personnes en situation de handicap.

L'objectif énoncé par le président du conseil général, Jérôme Guedj (PS), est d'ouvrir un débat pouvant conduire à l'expérimentation locale d' «assistants d'éveil à la sexualité».

Pourra-t-on demander un  "assistant d'éveil à la sexualité" de sexe opposé sans risquer d'être taxé d'homophobe ? Le groupe de réflexion devra se pencher sur cette problématique fondamentale.
Michel Janva sur le salon beige

Partager cet article
Repost0
26 février 2013 2 26 /02 /février /2013 11:10

 

HDany a douze ans lorsqu'elle apprend que son papa les a quittées, elle et sa maman, pour vivre avec Léo. Dans "Mon père est parti vivre avec un homme", elle revient sur les années qui ont suivi et le traumatisme qu'elle a vécu. Elle n'a réussi à témoigner qu'après le décès de son père.

"Il m'a littéralement tuée. Ma mère a eu beau tout donner de son amour, une fissure en moi devient de jour en jour plus béante, faisant de moi une adolescente vulnérable, puis, plus tard, une femme émotive, enfin une femme mûre irrémédiablement blessée."

"Je n'imagine pas un seul instant que mon père ait pu être heureux. Je crois qu'une part de lui est restée avec nous. Je l'ai toujours senti comme un animal blessé, dont le coeur souffre d'une langueur sans pareil. Je ne conçois pas pour lui de bonheur."

le salon beige

Partager cet article
Repost0
15 février 2013 5 15 /02 /février /2013 19:16

 

 

Partager cet article
Repost0
13 février 2013 3 13 /02 /février /2013 16:26

 

Scan0038.jpg

Plusieurs articles disponibles sur

www.lanef.net

 

Partager cet article
Repost0
11 février 2013 1 11 /02 /février /2013 18:08

 

"Un jour, un homme revendiqua la liberté de marcher sur les mains. Cet original fit quelques adeptes et on commença à voir des citoyens vaquer la tête en bas. Les gens souriaient, se moquaient parfois ; certains les traitaient d’acrobates. Nos originaux, vexés que cette différence soit stigmatisée, se considéraient comme « alter marcheurs » ou « marcheurs différents ». Ils tinrent « meetings » et conférences de presse. Ils expliquèrent cette liberté de marcher sur les mains comme un droit imprescriptible. Ils organisèrent le grand défilé de la fierté d’être « manomarcheurs ». Plus personne n’osa se moquer. Ils lancèrent des lignes de vêtements avec bouton sur la ceinture pour que la chemise ne retombe pas. Bref, la tendance était « cul par-dessus tête ». Tendinites graves et lésions des mains se multiplièrent ; un obscurantiste hétéromarcheur (qui utilise d’autres membres que les mains pour marcher) osa prétendre que la manomarche était en cause. Ce fut un tollé et l’on démontra que les hétéromarcheurs pouvaient aussi avoir ces problèmes. La tendinite devint cause nationale et partout on construisit des pistes souples pour les manomarcheurs.

Ils demandèrent qu’on enseigne, dans les familles, cette pratique aux enfants, au même titre que la marche dite « classique ». Quelques rares politique s’opposèrent et tentèrent de démontrer que, par nature, l’homme marche debout. Ce fut un grand scandale, les intellectuels frémissant d’indignation répliquèrent que, puisqu’il n’y avait pas de nature humaine, pieds ou mains pour marcher, c’est de l’ordre du choix personnel. On les condamna pour manophobie. Et les manomarcheurs eurent droit d’adopter.

Et un jour, un homme décida d’épouser un chimpanzé..."

Pasquin, dans  l'Homme nouveau en 2007 (rappelé par Le Salon Beige)

Partager cet article
Repost0
11 février 2013 1 11 /02 /février /2013 09:47

 

Ballon d'essai

Voici ce qu'on peut lire, en France et en février 2013, dans Le Monde, qui est le journal officieux de la classe politique:
"[...] Ainsi, l'Eglise catholique est aujourd'hui, en tout cas en France, le seul employeur qui affiche fièrement une discrimination homophobe à l'embauche - au mépris du droit. [...] L'Eglise catholique est-elle homophobe ? Ce sera aux tribunaux d'en juger, dès qu'un séminariste alsacien ou mosellan, écarté de la carrière ecclésiastique, aura porté plainte contre une telle discrimination dans l'emploi. Ce pourrait être l'occasion de contester une autre exclusion, tellement familière que la justice oublie de s'en soucier : les femmes sont interdites de sacerdoce. Peut-être le Vatican aura-t-il intérêt à moins se mêler de politique, s'il ne veut pas qu'en retour l'Etat se mêle davantage de ses affaires. [...]"
Bien sur ce n'est pas la position du Monde, ce n'est qu'un point de vue signé par Eric Fassin (sociologue, universitaire, essayiste). Trainer l'Eglise devant les tribunaux pour homophobie relève (encore) de la fiction. Tout de même, Fassin explore la piste, suggère la chose, énonce un chantage - bref: lance un ballon d'essai. Je ne dis pas que la chose se fera, je dis que certaines choses hier impensables font aujourd'hui partie de  notre quotidien, et je ne vois aucune raison de penser que le mouvement s'arrêtera. La génération future vivra dans un monde étonnant. Reste à savoir lequel ?
source 
Partager cet article
Repost0
3 février 2013 7 03 /02 /février /2013 10:48

 

Face à l'affaissement des valeurs chrétiennes, l'objection de conscience est une absolue nécessité

Mariage et adoption des homosexuels, sexualité, euthanasie... L'occident s'enfonce jour après jour dans un relativisme le plus total, en anesthésiant les consciences. Il faut donc les réveiller.


Dans un continent où le relativisme semble triompher, quel défi devons-nous affronter aujourd’hui ? Nous devons témoigner de la Vérité, non brandir des valeurs. Nous ne pouvons plus taire les principales questions qui pèsent sur une société qui a perdu son propre sens et la simple conscience d’elle-même et pour qui la « non-discrimination » est érigée en principe fondateur et l’égalitarisme en dogme. Nous ne devons pas avoir peur d’aborder tous les sujets délicats : la sexualité, la mort provoquée, le relativisme, l’avenir des jeunes... Il est nécessaire d’éclairer le public contre les subtils bouleversements auxquels nous pourrions assister. 


Nous sommes parvenus à la croisée des chemins. Les socialistes ont salué la victoire de François Hollande comme un moment historique. Mais à y regarder, ce n’est pas cette élection qui est historique, c’est le moment lui-même. Car en ce début de XXIème siècle, nous pourrions bien assister  à un radical changement de société. Tout est prêt pour cela. Une opinion publique anesthésiée par la bien-pensance ambiante, le rejet systématique d’un éclairage éthique ou religieux, un gouvernement dominé par un électoralisme et l’idéologie selon laquelle nous serions incapable de discerner le bien du mal : bref, un aveuglement général des consciences.

Au moment où l’on réclame l’ouverture d’un débat en France concernant le mariage entre personnes du même sexe, nous devons reposer les questions principales qui pèsent sur une société oublieuse d’elle-même. Quels défis seront lancés aux Français avec ce débat ? Face à la confusion, il n’y a pas d’autre réponse que la clarté et la transparence de la vérité. La vérité est accessible à tous. Et en France, elle demeure encore enracinée dans notre culture. Voilà pourquoi nous devons, partout, nous investir dans les débats culturels et politiques touchant au domaine de la sexualité, de la vie, de l’éthique, en un mot, tout ce qui attrait à la dignité humaine.

Cyril Brun, le 17/09/2012 

En lire plus ICI

Partager cet article
Repost0
30 janvier 2013 3 30 /01 /janvier /2013 10:09

      d'après plusieurs medias

 

 

Partager cet article
Repost0
29 janvier 2013 2 29 /01 /janvier /2013 23:29
Partager cet article
Repost0
29 janvier 2013 2 29 /01 /janvier /2013 22:43

 

Dans le concert des arguments développés par les « pour » et les « anti » mariage gay, il est une voix qu’on n’a jamais entendue : celle de la langue française.

Au cours de mes 40 années d’enseignement (collège et lycée) en qualité de professeur de Lettres Classiques, j’ai toujours attaché une grande importance à la valeur des mots. Choisir le mot exact, le « polir sans cesse » comme disait Boileau, c’est à la fois s’assurer qu’il exprime parfaitement ce que l’on veut dire mais c’est aussi s’assurer que l’on sera bien compris de son auditoire.

La polémique que suscite le projet de loi sur le mariage gay offre un bel exemple de cette dilution de la pensée dans le brouillard d’une terminologie approximative. A force de triturer les mots dans tous les sens, les mots n’ont plus de sens et l’opinion déboussolée y perd son latin. Les slogans réducteurs répercutés par les médias ne font qu’entretenir la confusion au point qu’on a parfois l’impression d’avoir perdu le sens commun.

Prenons quelques exemples :

Premier exemple : La notion de « couple » homosexuel est-elle adaptée ? La réponse est non.

...

...    la suite de l'article est sur l'excellent blog de la guerrre des mots.

 

Partager cet article
Repost0